lördag 2 juli 2011

Tullgarn

Idag lämnade vi hunden på sommarkollo hos mina föräldrar och åkte ut till Tullgarns slott, där Max och Caroline bor i en slottsstuga den här veckan.


De vaktade höns och en vildand.


Här bor Max.


Pär stalkad av häst.


Västerbottenpaj och citronmarängpaj till lunch. Det var ca 30 grader i skuggan.


Gustav.


Vi höll på att få värmeslag, så vi promenerade till kungens brygga och badade lite.

















Saft, eller socker är nog ett bra intro

Amanda sa att hon och Elise tyckte att min ton passade och om jag ville fick jag vara med. "Det låter jättekul" sa jag. Och tänkte "OOH MY GAAWD!!"

Så hur skriver man sitt första inlägg hos de tuffa kulturmänniskorna på Total Eclipse? Jag tänkte att socker funkar väl alltid, så jag skriver om saft. Saft är gott. Men inte all saft. Det finns vuxensaft och barnsaft.

Barnsaft kommer i två varianter: röd och gul. Båda är goda.
Vuxensaft kommer i oräkneliga varianter: körsbär, vinbär, björnbär och så vidare. I verkligheten är ingen av de här safterna goda. Det är bara de vuxna som inte längre får välja på röd eller gul.

Fläder är en mellanvariant. Den är också god. Innan den blir saft ser den ut så här:

torsdag 30 juni 2011

Schnauzer är inte rave


Jag har nu varit arg och sur hela förmiddagen och kände att kortisolnivåerna slog i taket av kommentaren om att allt minsann visst är kultur, att vi kulturarbetare får skylla oss själva, och att alla andra delar av samhället minsann är mycket viktigare. Framförallt ingenjörer. De är viktigast av alla. Hail to the ingenjör!

Anyways bestämde jag mig för att råda bot på mitt ilsketillstånd medelst gölle-schnauzer! OMG! Cuteoverload!!!!

Jobba, åka trick hem, sätta sig och glo. Det är inget liv - det är slaveri.



Ok, Svenskt näringsliv, ni var redan på min lista. Men ni klättrar starkt. Kommer ni att slå Comic sans innan veckan är slut? Mycket tyder på det. Douche nozzles!

Svenskt näringsliv, denna organisation av förkrympta själar, har lagt det idiotiska förslaget att humaniorastudenter inte ska få helt studiestöd, eftersom de ändå inte kommer att få jobb efter sina utbildningar.

Det ska inte finnas plats för någonting som inte omedelbart ger en ekonomisk vinst i samhället. Ingen kultur; ingen litteratur, ingen teater, ingen inhemsk filmproduktion, inga språkvetare, inga översättare, inga konstvetare, inga konstnärer, inga journalister (åh, ni skulle älska det, eller hur?!), inga arkivarier (som visserligen har jobberbjudanden upp till öronen, men likaväl läser humaniora), inga museer.

Men vad tänker ni er att människan ska göra med sitt liv. Var finns livskvalitet och värdet? Är det bara att shoppa en Gina Tricot-top, eller en Mulberry Alexa? Att beställa in en mäklarbricka eller vaska Dom Perignon i Båstad? Är arbete och konsumtion det enda vi behöver, är det det enda vi vill ha? Här någonstans känner jag att vi måste fråga oss vad det innebär att vara människa och leva ett mänskligt liv och om vi inte vill ha svaret från en biolog behöver vi (håll i pärlhalsbandet Ebba Lindsö 2.0) filosofer!

Vi har andra behov än de krasst ekonomiska. Jag hoppas att de är få som på sin dödsbädd tänker tillbaka på sina taxeringsbara inkomster och ba: "Jag har minsann varit en nyttig kugge".

Ett sätt att lösa problemet med att det är svårt att få jobb efter humaniorastudier skulle ju annars kunna vara att satsa på kulturen, förihelvete!!!

onsdag 29 juni 2011

You can't do that. It's wrong.

Idag har jag korrekturläst ett manus vars källor mest består av engelska vetenskapliga artiklar. Eftersom vetenskapsengelska inte är mitt modersmål fick jag vid tvekan ta hjälp av min vän google. Och google visade mig detta: Common Errors in English Usage. En mycket fin sida som listar och förklarar fel folk gör när de skriver och talar på engelska.

Om affect/effect:
There are five distinct words here. When “affect” is accented on the final syllable (a-FECT), it is usually a verb meaning “have an influence on”: “The million-dollar donation from the industrialist did not affect my vote against the Clean Air Act.”

Occasionally a pretentious person is said to affect an artificial air of sophistication. Speaking with a borrowed French accent or ostentatiously wearing a large diamond ear stud might be an affectation. In this sort of context, “affect” means “to make a display of or deliberately cultivate.”

Another unusual meaning is indicated when the word is accented on the first syllable (AFF-ect), meaning “emotion.” In this case the word is used mostly by psychiatrists and social scientists—people who normally know how to spell it.

The real problem arises when people confuse the first spelling with the second: “effect.” This too can be two different words. The more common one is a noun: “When I left the stove on, the effect was that the house filled with smoke.” When you affect a situation, you have an effect on it.

Less common is a verb meaning “to create”: “I’m trying to effect a change in the way we purchase widgets.” No wonder people are confused. Note especially that the proper expression is not “take affect” but “take effect”—become effective. Hey, nobody ever said English was logical: just memorize it and get on with your life.

The stuff in your purse? Your personal effects.

The stuff in movies? Sound effects and special effects.

“Affective” is a technical term having to do with emotions; the vast majority of the time the spelling you want is “effective.”

Finns det något liknande på svenska?

Jag rear ut min själ, allt ska bort


1 2 3 4 5 6 7 8 9


1 2 3 4 5 6 7 8 9

Jag har rensat bland mina nagellack, slängt de gamla torra och sorterat de jag faktiskt använder och de som mest tar plats i nagellackslådan trots att de är fina. Så om någon känner sig som en bättre behövande är det bara att säga till per omgående så överlämnar jag dem med varm hand till sitt nya boende.

tisdag 28 juni 2011

All 'bout the benjamins

Den här ska jag spara och återkomma till varje gång jag får panikångest av att skicka offerter med ett rimligt pris: Should you work for free?

lördag 25 juni 2011

Midsommar '11



Vi lånade mina föräldrars hus och firade midsommar i Uttran.



Jessica hade gjort en västerbottenpaj till lunch.



Nubben.



Vi tog en promenad för att arbeta bort matkoman och titta på fula hus.



Här fiskade vi kräftor när jag var liten. Tror dock inte att det finns några kräftor i Uttransjön längre.






Hunden blev väldigt trött efter en så lång promenad.



Vi spelade spel. Spelmakarna hade tyvärr inte vara så noga med språket eller faktan. Clueless är inte baserad på en Shakespearepjäs utan på Jane Austens Emma. Upprorsstämning vid spelbordet.



Helen vann och har nu förtjänat titeln Ers film-majestät.



Det blev tårta.



Det krävdes fyra personer för att lyckas tända den något skruttiga grillen.



Omnomnom.

Sen körde jag som var designated driver (no preggo) hem oss mitt i natten och höll på att bli rammad av en taxi som inte tyckte att det var så noga det här med att stanna vid rött. Men tack och lov hann jag bromsa.



Idag blev det amerikanska pannkakor, Downton Abbey och korrekturläsning.

tisdag 21 juni 2011

Källkritik reviderad

Förlåt, jag hade fel. Det fanns en referens till Whedon.

Nu har jag börjat läsa boken och den är väldigt intressant. Jag tycker dock att författaren kunde ha varit tydligare i att skilja på Buffy (film) och Buffy (serie), liksom True Blood (serie) och Charlaine Harris böcker om Sookie som faktiskt skiljer sig åt rätt mycket.

Jag vill också invända mot påståendet om att de flesta vampyrkvinnor har en omättlig aptit som deras (manlige) humanvampyr-sire måste tämja. Vissa vampyrkvinnor stämmer det väl in på (Babyvamp Jessica i True Blood-serien!) men jag kan utan att anstränga mig räkna upp en hel drös det absolut inte stämmer på: Darla, Drusilla och Harmony i Buffy, Pam i True Blood, Caroline och Lexi i the Vampire Diaries och Selene i Underworld. Kapitlet om omättliga vampyrkvinnor, kvinnokroppen, mat och kontroll är intressant men det blir knäppt när författaren är väldigt påläst och ändå gör generaliseringar som inte stämmer.

Godnatt!

AKA

Jag funderar på det här med pseudonymer. Jan Arnald/Arne Dahl presenteras och omnämns alltid med båda namnen förutom på boktitlar. Vad är då poängen? Jag förstår inte funktionen av ett extra namn. Någon som kan förklara detta för mig?

måndag 20 juni 2011

Polisbreven - igen

Tydligen är det inte bara jag som är hysteriskt politiskt korrekt och känslig i överkant. Det olyckliga brevet från Globens närpolis och Grannsamverkan mot brott har skickats ut till fler förorter och blivit JO-anmält av någon i Huddinge.

Här finns polisens svar på mitt mail om lämpligheten i deras utskick.

Daddys girl

Läser på Jezebel om läskiga pappor och Obama och hans döttrar. Kommentarerna är hilaroious:




When I found at that my boyfriend at the time was married (long story), and I
called my dad in tears, he said "What an asshole! If I ever see him I'm going to
hit him in the head with a stale baguette!" I was like "A baguette? That's not a
very practical weapon." He replied, "Well, I don't want to seriously hurt him,
but he needs to know he can't treat my daughter like that!"



Helgläsningen


Jag läste Mats Strandberg och Sara Bergmark Elfgrens Cirkeln i helgen. Började i fredags kväll, ensam hemma. Det var inte en helt genomtänkt idé. Cirkeln är verkligen en mycket läskig bok och jag är en mycket lättskrämd person. Jag lyckades inte somna ordentligt förrän Pär kom hem.


Cirkeln är som en blandning av Buffy (framförallt säsong ett och finalen av säsong fyra), Den onda cirkeln (highschoolhäxor som spårar), Heroes och Fucking Åmål (*hoppas*). Det är riktigt bra, spännande och med relaterbara karaktärer som författarna inte har några problem med att låta utsättas för allt möjligt. Och Cirkeln är bara första delen av en trilogi, vilket är bra men frustrerande. Jag vill läsa mer nu!

fredag 17 juni 2011

Fredagsmys.

Är ensam hemma och vågar inte riktigt läsa i Cirkeln. Den är otäck och jag är en fegis. Istället borstar jag hundens tänder och tvättar en tröja jag eventuellt vill ha på mig imorgon.

Quiz madness

Inte för att bita den hand som föder en del av Total eclipse-kollektivet, men Svd:s Mad Men-quiz är verkligen undermåligt.

Vilket krig kommer seriens handling då och då i närkontakt med?
Rätt svar enligt SvD: Kalla kriget. Rätt svar för alla som sett serien: Kalla kriget, Koreakriget, Vietnamkriget.


Greg Harris, kanske dör han i Vietnam, kanske kommer han hem och har fått ett barn han omöjligt kan vara pappa till? Kanske är han på Upper West Side och ligger med Serena Van Der Woodsen?


Don Draper i Korea, under kriget som möjliggjorde att han över huvud taget kunde bli Don Draper.

Vem, visar det sig i efterhand, har tagit hand om karaktären Peggy Olson under tiden hon var gravid?
Rätt svar enligt SvD: Don Draper. Men kom igen! Vem har gjort det här quizet? Ingen har tagit hand om henne, för ingen - inte ens Peggy - visste om att hon var gravid! Däremot får man i efterhand veta att Don var den som fick henne att komma tillbaka till SterlingCooper efter att hon fött och lämnat bort sitt barn.


Peggys överraskningsförlossning.

Edit: Nu har åtminstone frågan om Peggy skrivits om.

Avlivad hundmyt



När vi skaffade hund fick jag höra mycket om hur jobbigt det skulle bli att tvingas gå ut med en morgonpigg hund i ur och skur. Idag regnar det, klockan är kvart över elva och Leeloo har fortfarande inte vaknat. Hon har nämligen väldigt bra koll på vädret och vägrar gå ut i regn.

Fredagsunderhållning