"Asiater begår inte brott."

Kommer ni ihåg när jag fick brev från Globens närpolis och Grannsamverkan mot brott och jag blev lite sur för att brevet var så rasistiskt? Så jag skrev ett brev och fick svar att jag inte skulle vara så himla känslig. Och sen JO-anmälde någon ett liknande brev i Huddinge.

Och nu har tidningen Liljeholmen/Älvsjö pratat med PR-geniet Nicklasson som ligger bakom breven och guldklimpar som:

"Det är väldigt ovanligt att asiater ägnar sig åt inbrott"

och

"Om man har ett signalement på att någon kommer från Afrika så innebär inte det att varenda afrikansk kille är en inbrottstjuv. Det kan ju vara precis vem som helst."

och

"Min uppfattning är att man ska vara ärlig och att man inte ska dölja sanningar eller signalement om de kan vara till gagn för allmänheten."

Och sen får journalisten prata med hans chef som ba: Oh, no he didn't!

Edit: Nu har DN tagit upp det också.

Polisbreven - igen

Tydligen är det inte bara jag som är hysteriskt politiskt korrekt och känslig i överkant. Det olyckliga brevet från Globens närpolis och Grannsamverkan mot brott har skickats ut till fler förorter och blivit JO-anmält av någon i Huddinge.

Här finns polisens svar på mitt mail om lämpligheten i deras utskick.

Radiotips!

Gå till P1 och lyssna på detta reportage från gårdagens studio ett. Bli arg. Skäms för Sverige.

"De kallades tiggare. De skulle inte bara ha ägnat sig åt en oärlig och förkastlig verksamhet, utan dessutom varit aggressiva och "gått på folk". Så sades det förra året om de personer som avvisades från Stockholm till framför allt Rumänien och Bulgarien förra året. Men idag kan vi avslöja vad som egentligen låg bakom avvisningarna. Ingen hade varit aggressiv och de flesta som avvisades var i själva verket gatumusikanter. Reportage av Daniel Velasco"

Fortsättning på polisbreven.

Svar från polisen:

Hej Amanda!

Tack för ditt mail.

Information är alltid en svår sak. Ofta klagas det på att man inte

fått tillräckligt med information eller att den inte har varit tillräckligt

precis. Andra gånger klagas det på det motsatta. Ibland klagas det

på båda samtidigt, vilket visar att det är svårt att tillfredsställa alla.

Jag har också fått flera positiva reaktioner från det nämnda informations-

bladet. Uppfattningen och tolkningen är ju oftast personlig och subjektiv,

varför det kan vara svårt att hitta en bra medelväg, som tillfredsställer

så många som möjligt utan att vara utvattnad. Det är emellertid den

kända faktan kring inbrotten som legat till grund för mitt informationsblad.

Informationen är en liten del av det förebyggande arbetet som syftar till

att öka boendes medvetenhet, underlätta förebyggande åtgärder och

försvåra för brottslingar att begå brott. Visionen är att på sikt få färre

brottsoffer, samt att tillsammans med boende skapa tryggare och säkrare

bostadsområden.

Med vänlig hälsning

Grannsamverkansansvarig på Globenpolisen

Mitt svar:

Hej!

Även ni har ju gjort en subjektiv sållning av information när ni valt vad ni tog med och vad ni utelämnade. Jag skulle gärna få svar på hur ni resonerade kring det valet, hur ni motiverar att gå ut med just den informationen ni valde. Att säga att det är läsarens subjektiva tolkning av er text som gör den problematisk tycker jag är att göra det lite väl lätt för sig.

Det är som sagt inget signalement ni gått ut med, ingen information som kan göra det lättare för mig att skydda min bostad från några specifika personer. Istället är det vaga beskrivningar som pekar ut alla män med ursprung i en hel kontinent som potentiella inbrottstjuvar. Hur förväntar ni er att allmänheten ska hantera den informationen? Vad tillför den?

Amanda

Öppet brev till Globens närpolis.

Hej.

Jag har fått hem ett informationsblad från polisen i Globen och grannsamverkan mot brott. Informationsbladet behandlar inbrott i mitt bostadsområde och består till största del av punkter. De första elva punkterna är statistik över inbrotten, viss statistik relevant för att man som boende ska skydda sitt hem bättre, en del saker mest kuriosa (ex att tjuvarna åker kollektivt och i genomsnitt stjäl för 40-50 000). Sedan följer fem punkter med tips och råd om vad man kan göra för att göra det svårare för någon att bryta sig in. Vidare en punkt med lite rasprofilering "liga med unga män från Mellanöstern eller Afrika". Och en sista punkt med en uppmaning om att hålla koll på vilka som rör sig i området (se punkten innan).

Då undrar jag vad ni vill att jag ska göra med den här informationen? Det är ju på inget sätt ett särskilt konkret signalement. Bör jag vara misstänksam mot alla unga män från Afrika och/eller Mellanöstern eller är det bara om jag kan misstänka att de även bor i västerort och åker kollektivtrafik jag ska vara på min vakt?

Vad är det ni hoppas uppnå med detta informationsblad, och var det så väldigt genomtänkt ihopskrivet?

Vänligen(-ish)

Amanda Idberg